Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2019

О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 88 П ри выборе системы оповещения и управле- ния эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), как правило, заказчик руководствуется или вто- ростепенными функциями оборудования, не относящимися к обеспечению пожарной без- опасности, или стоимостью. При этом цена последствий построения СОУЭ "для галочки" может оказаться несоизмеримо выше предпо- лагаемых затрат на надежную систему опове- щения. Какой должна быть СОУЭ, довольно подробно регламентируется действующими нормативны- ми документами: Федеральным законом "Тех- нический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, ГОСТ Р 53325–2012 (Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие техни- ческие требования и методы испытаний), Сво- дом правил СП 3.13130.2009 (Системы проти- вопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности), рядом других документов (СП5.13130.2009, СП 59.13130.2012), которые регламентируют частные задачи, решаемые системами опове- щения. Первое, что нужно определить, – каким типом СОУЭ необходимо оснастить здание (сооруже- ние). Согласно СП3.13130.2009 системы опо- вещения делятся на пять типов. Если упрощен- но, то чем сложнее объект (этажность/пло- щадь) и (или) чем больше людей могут одно- временно находиться в нем, тем выше тип опо- вещения. Для большинства объектов выбор типа оповещения сводится к выбору подходя- щей строки таблицы 2 СП3.13130.2009, но бывают пограничные ситуации, при которых тип оповещения выбрать сложнее. Несколько примеров ниже. Какой способ оповещения использовать (выбор между вторым и третьим типами СОУЭ)? Способы оповещения разделяются на звуковые и речевые. Какой способ оповещения выбрать? Здесь нужно пояснение необходимости этого разделения. Человек может пребывать в одном из трех состояний: комфорта, стресса или шока. Комфорт – знакомая обстановка; стресс – нали- чие ограничений (раздражителей), мешающих привычной деятельности, при этом у человека есть понимание алгоритмов для преодоления ограничений; шок – наличие ограничений, отсутствие понимания их преодоления. Шоко- вое состояние наступает постепенно, в резуль- тате долгого воздействия стресса, или резко, при появлении сильного раздражителя (напри- мер, полное осознание опасности для жизни). Шок проявляется ступором или паникой. Оба проявления во время пожара смертельно опас- ны. При срабатывании системы оповещения организм переходит в состояние стресса для поиска решения по устранению раздражителя. Звуковой способ оповещения подходит для объектов, эвакуация из которых интуитивно понятна даже для человека, впервые пребы- вающего в нем. Если эвакуация до места сбора представляет более сложный процесс, то вари- ант интуитивного поведения не может устраи- вать, так как есть вероятность завести человека в тупик и, как следствие, перевести его из стрес- сового в состояние шока. На подобных объ- ектах оповещение должно побуждать человека к более осознанным действиям. Кроме того, цель речевого способа оповещения – внушить уверенность в контроле над ситуацией и не допустить паники. Разделение объекта на зоны Нужно ли делить объект на зоны оповещения и организовывать связь диспетчера с ними (выбор между третьим и четвертым типами оповещения)? Практически все современное оборудование позволяет строить многозонные системы оповещения. Разделение объекта на зоны – полезная функция, практически не уве- личивающая стоимость системы, но позволяю- щая диспетчеру производить адресные коррек- тировки процесса эвакуации, не вводя в заблуждение общий поток людей. Связь диспетчера с зонами эвакуации – мера, направленная на исключение ситуации, при которой человек (группа людей), оказавшись в заблокированном помещении, остается без возможности сообщить свое местоположение, как это произошло в печально известном ТЦ "Зимняя вишня" в Кемерово. На вопрос, где и почему устанавливать переговорные устрой- ства, проектная организация должна ответить самостоятельно. Обратная связь Большинство производителей выпускают обо- рудование для построения независимой систе- мы обратной связи. При этом нужно помнить, что обратная связь – это элемент обеспечения пожарной безопасности и все требования, предъявляемые к СОУЭ (контроль линий, резервирование питания, наличие необходи- мой индикации), распространяются и на обору- дование системы обратной связи. Тип исполнения оборудования (настенное или стоечное) Настенные системы обладают неоспоримым преимуществом – простотой монтажа и пуско- наладки. Кроме того, они, как правило, дешев- ле стоечного оборудования сопоставимой мощ- ности и функционала. Преимуществом стоечного исполнения является возможность добавления функций с помощью дополнительных блоков, что может быть полез- но при работе с заказчиком, слабо представ- ляющим, что ему нужно, но не готовым прислу- шиваться к специалистам проектной или мон- тажной организации. Распределенное или централизованное СОУЭ Современные тенденции развития систем опо- вещения направлены в сторону построения рас- пределенных СОУЭ с наличием узла, позволяю- щего аппаратно или программно расширять возможности системы. В основном распределенные системы строятся на базе настенных приборов. Такой принцип построения повышает живучесть СОУЭ, позво- ляет экономить на прокладке линий оповеще- ния и стоимости огнестойкого кабеля. Соблазнительна идея использования для связи узлов распределенной СОУЭ локально-вычис- лительных сетей (ЛВС). Но на данный момент такие факторы, как зависимость работоспо- собности системы оповещения от ЛВС, пуско- наладки и обслуживания СОУЭ от отдела системного администрирования, отсутствие сертифицированных ЛВС, не позволяют в пол- ной мере использовать IP-маршрутизацию для решения задач обеспечения пожарной без- опасности. Выбор и построение системы оповещения – задача комплексная, требующая знаний норма- тивной документации, системного мышления, представлений о психологии человека и толпы. При сравнении стоимости СОУЭ разных про- изводителей важно учитывать цену кабельных и кабеленесущих систем, монтажных и пуско- наладочных работ. n август – сентябрь 2019 www.secuteck.ru Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Роман Карпов Менеджер по работе с проектными организациями и развитию ЗАО НПП МЕТА Система оповещения и управления эвакуацией – не "для галочки" Своевременное оповещение населения о пожаре – одна из фундаментальных орга- низационных мер, позволяющая избежать человеческих жертв во время пожара