Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2019

О П С , П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 87 Но есть большое количество условно зальных помещений: торговый зал, обеденный зал, зал игровых автоматов, зал повышенной ком- фортности в аэропортах, операционный зал банка, офисный open space (по сути тоже зал) – где здесь граница, за которой необходимо однозначно нормировать требования к отдел- ке помещения, а где достаточно изменить только наименование помещения в эксплика- ции, чтобы не вспоминать про таблицу 29 из 123-ФЗ? А если вспомнить про атриум, определение которого есть, но нормативных требований к нему как к помещению нет ни по эвакуации, ни по ограничению распространения пожара, ни по защите автоматическими установками противопожарной защиты, – тогда начинает приходить понимание текущего положения нормативного поля. Поэтому в рамках разработки СТУ постоянно приходится устранять разночтения и противо- речия в требованиях нормативных документов как по пожарной безопасности, так и обще- строительных, уточнять неоднозначные фор- мулировки, допускающие различное прочте- ние, вводить дополнительные термины и опре- деления. Также исключительно через разработ- ку СТУ приходится обосновывать вынужден- ные отступления от требований пожарной без- опасности, изложенных в нормативных доку- ментах, входящих в постановление Правитель- ства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521 "Пере- чень национальных стандартов и сводов пра- вил...", в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюде- ние требований Федерального закона "Техни- ческий регламент о безопасности зданий и сооружений" № 384-ФЗ. BIM (Building Information Model) Вместе с этим на рынке услуг в области пожар- ной безопасности до сих пор встречается волюн- таристский подход к разработке и согласованию СТУ и мероприятий по обеспечению пожарной безопасности (МОПБ), направленный в первую очередь на получение согласований и положи- тельных заключений, а не строящийся на разра- ботке специфики противопожарной защиты конкретного объекта в соответствии с техноло- гией его работы, оценке влияния закладывае- мых решений на дальнейшую его судьбу в период строительства и эксплуатации. Отчасти это основано на низкой информативности двух- мерных проектных решений, не позволяющих осознать и оценить всю сложность архитектур- ных концепций современных зданий. Принципиально изменить данный подход поз- воляет переход от разработки концепции и про- ектной документации объекта на уровне струк- турных схем и поэтажных планов к 3D-ориен- тированному проектированию и BIM-модели- рованию. Построение трехмерной BIM-модели объекта, от решений генерального плана и до высокой степени детализации инженерных систем, поз- воляет еще на стадии проектирования выявить и решить потенциальные проблемы, возникаю- щие на стадии строительства и эксплуатации объекта. Инструменты BIM в первую очередь показывают высокие результаты именно в области проекти- рования уникальных и технически сложных объектов с нелинейной геометрией и сложной топологией, где цена поверхностной проработ- ки любого вопроса крайне высока, от масштаб- ных и дорогостоящих переделок в будущем до цены человеческой жизни. BIM-моделирование Вот один из примеров. Высотное элитное жилое здание, где в качестве одного из компенсирую- щих мероприятий в СТУ было предложено устройство спринклерного орошения сплошно- го фасадного остекления с внутренний стороны помещений с расстановкой спринклеров на расстоянии 0,5 м от стекла с шагом 2 м. Реше- ние для защиты навесных светопрозрачных фасадных систем вполне типовое с учетом раз- работки СТУ. В результате анализа BIM-модели здания выяснилось, что такая расстановка оросителей конфликтует с конструктивными решениями здания и концепцией дизайн-проекта отделки. Это позволило увязать в рамках СТУ требования по расстановке оросителей с решениями смеж- ных разделов еще до экспертизы проектной документации. Без разработки BIM-модели здания и интегра- ции в нее решений дизайн-проекта отделки это противоречие выяснилось бы только на этапе финишной отделки помещений, что повлекло бы корректировку СТУ и, возможно, повторное прохождение экспертизы проектной докумен- тации с дополнительными расходами заказчика на проектные и строительные работы. Расчеты пожарных рисков BIM-моделирование также повышает точность и скорость построения топологии объекта при определении расчетных величин пожарного риска в зданиях. Использование готовой 3D-модели объекта исключает необходимость построения тополо- гии и геометрии объекта вручную по 2D-черте- жам и в разы снижает возможность человече- ской ошибки при этом. Высокая степень детализации архитектуры и конструктива здания позволяет использовать уже имеющиеся строительные элементы в каче- стве границ дымовых зон, а расстановка техно- логического оборудования в модели повышает достоверность моделирования процессов эва- куации и развития опасных факторов пожара. Заключение Можно с уверенностью сказать, что будущее за 3D-проектированием и переход к BIM-модели- рованию неизбежен так же, как сделанный ран- нее переход от кульманов к компьютерам. Большинство производителей оборудования, мебели, строительных и фасадных конструкций уже имеют и развивают элементные базы своей продукции в формате BIM-модели, что делает их более конкурентоспособными на рынке и позволяет повысить скорость 3D-проектиро- вания объектов. n www.secuteck.ru август – сентябрь 2019 Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru Рис. 2. Моделирование систем противопожарной защиты зданий Рис. 3. Расчеты пожарных рисков по BIM-модели И нструменты BIM в первую оче- редь показывают высокие результаты именно в области проектирования уникальных и технически сложных объектов с нелинейной геометрией и слож- ной топологией