Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2026

l внедрить программы психологической раз- грузки; l проводить сценарные тренировки на "самых невозможных" сценариях, а не только на стан- дартных; l соблюдать четкую регламентацию, когда опе- ратор обязан отдыхать, чтобы не выгореть. 2. Внедрять понятие "когнитивный риск" в систему управления безопасностью, приравни- вая его по значимости к техническим и кибер- рискам. Нелинейные сценарии, при которых малое изменение приводит к значительному эффекту В современных условиях нелинейность и неожиданность – это не исключение, а норма. Небольшое изменение в алгорит- ме БПЛА (режим "тихого" полета, рой дро- нов), модификация фильтра ложных сра- батываний могут привести к полному про- валу системы анти-БПЛА, и крупные инве- стиции в оборудование окажутся безре- зультатными. Рекомендации экспертов: 1. Внедрять сценарное и анти-БПЛА-обучение, направленное не на типовые, а на экстремаль- ные, маловероятные, но высокорисковые сце- нарии. 2. Использовать симуляторы и цифровые двой- ники, где можно многократно отрабатывать нелинейные случаи без рисков для инфраструк- туры. 3. Создавать внутренний банк негативных кей- сов, чтобы каждое событие (инцидент) стано- вилось частью обучения и пересмотром меха- низмов защиты. Перегруженность данных и "интеллектуальная нагрузка" Сегодня системы защиты от БПЛА произво- дят огромный объем данных – сотни еже- дневных тревог, десятки метрик, сводки по всем датчикам. Но понимание и принятие решений на этом фоне, наоборот, услож- няются: 1. Руководители не могут быстро понять, насколько надежна та или иная метрика. 2. ИИ-модели множатся, но их логика и "внут- ренняя механика" часто остаются черным ящи- ком. 3. Операторы привыкают доверять системе анти-БПЛА вместо того, чтобы контролировать и проверять ее работу. Рекомендации экспертов: 1. Внедрять "прозрачные" и интерпретируемые модели ИИ, где можно понять, почему система сработала/не сработала. 2. Создавать минимальный, но достаточный набор показателей, которые не требуют изуче- ния десятков страниц статистики перед реаги- рованием. 3. Разрабатывать интуитивно понятные интер- фейсы программных комплексов с целью мини- мизации времени реакции оператора на собы- тие (инцидент). 4. Формировать карты данных и рисков, где визуально видно, какие зоны "слепы", а какие перегружены потоком тревог, и как эти зоны связаны с БПЛА-угрозами. Главные резервы роста не в оборудовании Важнейшая точка роста сегодня – выйти из плоскости "железо/ПО/алгоритм" и перейти в плоскость управления, корпоративной культуры безопасности и устойчивости организации. Рекомендации экспертов: 1. Внедрить инструменты управления хруп- костью и уязвимостями архитектуры системы анти-БПЛА. 2. Снизить уровень тревожности и усталости пер- сонала за счет HR-культуры и режимов работы. 3. Научиться искать, моделировать и отрабаты- вать нелинейные и маловероятные, но высоко- рисковые сценарии. 4. Превратить массив данных в понятную интер- претируемую картину, а не просто в "неструкту- рированный шум". Оптимизация и повышение эффективности защиты от БПЛА в современных условиях – это задача и технологическая, и управленческая. Эксперты рекомендуют сосредоточиться не на абстрактных "моделях мира", а на реальных и агрессивных свойствах среды. Необходимо выстроить вокруг этих свойств такие системы защиты и процессы, которые не просто реаги- руют, а сопротивляются, адаптируются и учатся. Часть 2. Внешние точки роста В этой части анализируются ключевые направ- ления венчурных и государственных инвести- ций в системы защиты от БПЛА для граждан- ских и промышленных объектов. Рассматрива- ется структура спроса на российском рынке, основные задачи, которые решают инвестиции, а также перспективные технологии и направле- ния локализации. Показано, что повышение эффективности защиты анти-БПЛА связано с развитием интегрированных, модульных систем, автоматизацией и укреплением техно- логического суверенитета. В условиях роста числа БПЛА и расширения их применения в гражданских и промышленных сферах инвестиции в системы защиты от БПЛА все больше выступают как стратегический инструмент снижения рисков, обеспечения непрерывности производства и соответствия нормативным требованиям; цель данной части – систематизировать ключевые "точки роста" эффективности систем анти-БПЛА и показать роль инвестиций в развитии данного сегмента. Объем и структура инвестиций Мировой рынок систем защиты от БПЛА демон- стрирует устойчивый рост. По оценкам, венчур- ные инвестиции в технологии анти-БПЛА для гражданских и промышленных объектов в 2025 г. достигли 9,5 млрд долларов, распре- деленных по 290 сделкам. Этот показатель пре- восходит 2016 г. почти в 60 раз, что свидетель- ствует о резком росте интереса инвесторов к данной сфере. В США объем вложений в сег- мент защитных систем и связанных технологий составляет 56 млрд долларов с приростом порядка 83%, в Европе – 5,2 млрд евро при утроении объема за пять лет. Российский рынок анти-БПЛА на протяжении последних трех лет активно растет, CAGR в период с 2022 по 2024 г. составил около 24%. Общий объем рынка в 2024 г. составил около 36,2 млрд руб., на конец 2025 г. он оценивался около 45–50 млрд руб. Одновременно объем рынка гражданских БПЛА в России сократился примерно на 30% (до 15 млрд руб.) из-за переориентации производственных мощностей на военные заказы. Основные инвестиционные потоки направлены на защиту объектов ТЭК, аэропортов и критической инфраструктуры. Ключевые угрозы включают физическое повреждение оборудования/объектов, про- мышленный шпионаж и сбои технологических процессов. Структура спроса на российском рынке 1. Спрос на средства радиотехнической раз- ведки и радиолокационного обнаружения в 2025 г. вырос почти на 50%. Эти системы составляют базовый уровень многоуровневой защиты на дальних подлетах к объектам и обеспечивают раннее выявление воздушных целей. 2. Инженерные средства защиты (укрытия, физические барьеры, ограждения) показали ежегодный прирост спроса более 90%. Они используются в тех случаях, когда радиоэлек- тронные средства не могут полностью обеспе- чить требуемый уровень защиты. 3. Рост спроса на радиоэлектронное подавление оказался более скромным, что связано с жест- ким регулированием и необходимостью согла- сований с Роскомнадзором, а также с требова- ниями к минимизации побочных воздействий на радиоэфир. Основные заказчики Предприятия ТЭК, металлургии и транспорт- ного сектора сформировали около 70% спро- са на системы анти-БПЛА, основной причиной которого выступают военные и военно-такти- ческие угрозы, связанные с использованием беспилотных летательных аппаратов для раз- ведки и ударных действий. Ключевыми риска- ми являются разведывательная съемка объ- ектов, фиксация схем расположения про- изводственных мощностей и инфраструктуры, а также целенаправленное физическое воз- действие на трубопроводы, резервуары, под- станции и технологическое оборудование, способное вызвать серьезные нарушения в работе объектов критической инфраструк- туры. апрель – май 2026 www.secuteck.ru АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 96 М ировой рынок систем защиты от БПЛА демонстрирует устойчивый рост. Венчурные инвестиции в технологии анти-БПЛА для гражданских и промышленных объектов в 2025 г. достигли 9,5 млрд долларов, рас- пределенных по 290 сделкам. Этот показатель превосходит 2016 г. почти в 60 раз, что свидетельствует о резком росте интереса инвесто- ров к данной сфере.