Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2026

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 43 www.secuteck.ru апрель – май 2026 СПЕЦПРОЕКТ РЕЧЕВЫЕ СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ К сожалению, в нормах на другие системы опо- вещения мы еще можем встретить и запреты, и отсутствие явного разрешения на совмещение в зависимости от типа объекта. Но хочется надеяться, что здравый смысл в этом вопросе восторжествует. Владимир Овчинников, СОУЭ "Тромбон" Целесообразность совмещения на одном объ- екте различных систем оповещения – СОУЭ, СО при УСТА, а также систем ГО и ЧС на практике напрямую зависит от степени унификации нор- мативных требований. На сегодняшний день такая унификация факти- чески отсутствует. Каждое направление регули- руется собственной нормативной базой, предъ- являет самостоятельные требования к оборудо- ванию и предусматривает отдельные процеду- ры подтверждения соответствия, будь то серти- фикаты или декларации. В результате оборудование, соответствующее требованиям одной системы, далеко не все- гда может быть использовано в другой без дополнительных доработок и повторного подтверждения соответствия. Это делает пол- ноценное техническое объединение систем на базе единой платформы крайне затрудни- тельным. Фактически на объекте нередко приходится разворачивать две, а иногда и три независимые системы оповещения, несмотря на внешнюю схожесть их функционала. С инженерной точки зрения это ведет к дублированию инфраструк- туры и усложнению эксплуатации. Таким образом, говорить о полноценном совмещении в текущих условиях преждевре- менно. Оно становится возможным только при условии гармонизации нормативной базы и сближения требований различных регуляторов. Пока этого не произошло, рынок остается сегментированным, а про- изводители, по сути, получают дополнитель- ный стимул развивать отдельные линейки под разные системы. Олег Кочнов, ESCORT GROUP Вопрос возможности совмещения СОУЭ и систем оповещения при УСТА сдвинулся с места с появлением постановления Правительства РФ № 1130. При этом ГОСТ Р 71934–2025 не про- тиворечит такой возможности. Одновременно ВНИИПО, прописав гибкую приоритетность в новом СП 3.13130, готово к такого рода совме- щению. Однако мы так и не услышали офици- ального ответа от Росгвардии по этому вопросу. Поэтому на сегодняшний день ситуация на местах решается в индивидуальном порядке. Что касается возможности совмещения СОУЭ с системами оповещения о ЧС. Согласно послед- ним изменениям документов СП 133.13330– 2012, СП 134.13330–2022 такое совмещение недопустимо. При этом хочется надеяться, что возможность совмещения различных систем в одном интегрированном решении будущее раз- решит положительно. В заключение хотелось бы отметить, что важ- ность организационных мероприятий со счетов списывать нельзя и новый СП 3.13130 в этом постарался. Спасибо разработчикам. Тромбон РС. Полностью соответствует СП 3.13130 Представляет ООО "СОУЭ Тромбон" https://trombon.org/ Cечение Длина линии 0,75 мм² 80–120 м 1,0–1,5 мм² 150–250 м 2,5 мм² 300–450 м 4,0 мм² 500+ м l Акустические динамики с трансформатор- ным входом для линий 100 В. Интеграция с пожарной сигнализацией На данный момент с помощью реле. Прорабаты- ваются модификации на программном уровне. Конкурентные преимущества l Нет объектов, которые бы не смогла закрыть система РС. Максимально гибкая конфигу- рация алгоритмов оповещения. l Удобство конфигурирования через веб- интерфейс. Продуманные меню экранов ППУ и пульта диспетчера. Все важные эле- менты управления вынесены на отдельные кнопки. Что оценят покупатели l Гибкость алгоритмов оповещения. l Возможность закрыть практически любого размера объект. l Удобство конфигурирования. n см. стр. 121 "Ньюсмейкеры" Появление на рынке Новинка, в процессе запуска Ценовой сегмент Средний Технические характеристики l Зон оповещения – 24. (Всего в системе может быть 768 зон.) l Мощность одного ППУ – 500 Вт, звуковую мощность ППУ можно увеличить за счет уси- лителя мощности РС-УМ500 до 3500 Вт. l Архитектура системы распределенная. l Используемые линии связи: проводные. Есть интерфейс для автоматической или дистан- ционно включаемой трансляции сигналов оповещения гражданской обороны и чрезвы- чайных ситуаций и экстренной информации. l Максимальное удаление зоны оповещения от центрального оборудования зависит от сечения жил кабеля: Решаемые задачи Построение масштабируемых систем опове- щения и управления эвакуацией на объектах с изменяющейся инфраструктурой и высоки- ми требованиями к СОУЭ. Потребители Любые, от небольших административных зданий до многокорпусных ЖК и больших промышлен- ных объектов. Реклама Ц елесообразность совмещения на одном объекте различных систем оповещения – СОУЭ, СО при УСТА, а также систем ГО и ЧС на практике напрямую зависит от степени унификации нормативных требований. На сегодняшний день такая унификация фактически отсутствует. Каж- дое направление регулируется собственной нормативной базой, предъ- являет самостоятельные требования к оборудованию и предусматрива- ет отдельные процедуры подтверждения соответствия, будь то серти- фикаты или декларации. Это делает полноценное техническое объединение систем на базе еди- ной платформы крайне затруднительным. Э К С П Е Р Т И З А , МН Е Н И Я