Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

О Т Р А С Л Е В О Й Ф О К У С 118 его стрела не поворотная и находится слева по прямому ходу перемещения, из-за чего он дол- жен объезжать плетевоз с частичным заездом на полосу движения транспорта (рис. 4). Кроме того, как в процессе разгрузки труб, так и в процессе укладки сваренной нитки в тран- шею трубоукладчики осуществляют переезд с одного места на другой, что требует обустрой- ства и учета в составе строительной полосы необходимых мест для разъезда. Сопоставление ширины зоны для раскладки трубы (зона 7), указанной в [14], c расчетной шириной зоны раскладки труб в зависимости от угла между трубой и осью траншеи, представ- лено ниже в табл. 5. Отметим также существенное отличие зоны 6 (раскрытие траншеи по верху), установленное в [14], с теми значениями, которые может при- нимать ширина траншеи по верху при строитель- стве в водонасыщенных грунтах с необходи- мостью балластировки. Во-первых, стандартные откосы выемок, представленные в нормах по безопасности труда в строительстве, распростра- няются на траншеи, устраиваемые без крепления в грунтах, находящихся выше уровня грунтовой воды, с учетом ее капиллярного поднятия (то есть необводненных). В случае разработки тран- шеи в обводненных грунтах величина откоса устанавливается в проектной документации. Нормативные значения в актуальной редакции СП 86.13330.2022 отсутствуют, однако по факту обычно используют величины откосов, указан- ные в первоначальной версии СНиП III-42-80. В качестве примера рассмотрим разработку траншеи глубиной 3 м в песках средней крупно- сти, с применением балластировки из грунтоза- полняемых контейнеров ПКБУ-МКС-1220 с шириной поперек трубопровода 3,7 м. Ширина траншеи по дну назначается из условия мини- мального зазора между балластирующим эле- ментом и стенками в 0,2 м. Откосы состав- ляют 1:1.5. Таким образом, ширина траншеи по верху будет равна 3,7 + 0,2 + 0,2 + 2*3*1,5 = 13,1 м (при "нормативной" величине 4,1 м). Принятие стандартных размеров полосы отвода для трубопровода 1220 мм (42 м) приводит к тому, что при данном раскрытии траншеи стес- ненность выполнения строительно-монтажных работ увеличивается, что, в свою очередь, ведет к росту вероятности повреждения как изоля- ционного покрытия, так и стенок труб (вмятины, царапины, задиры и др.). Вполне естественно желание заказчиков свести площадь временного землеотвода к минимуму и тем самым оптимизировать плату за установ- ление публичного сервитута, однако представ- ленные выше аргументы говорят о том, что стои- мость устранения последствий дефектов изоля- ции или тела трубы может в десятки раз превы- сить "экономию" на ширине полосы отвода. Предложения для разработки проектной документации Таким образом, предлагается при разработке проектной документации: 1. В целях повышения качества производства работ при прокладке ЛЧМТ ширина полосы отвода земель на период строительства должна определяться с учетом диаметра трубопровода, характеристики земель в части необходимости рекультивации плодородного слоя грунта, характеристики грунтов с точки зрения обвод- ненности и устойчивости откосов траншей, необходимости применения балластировки и габаритов принятого в проекте типа утяжелите- ля, технологии производства работ с учетом габаритов строительных и специальных строи- тельных машин. 2. Полоса движения транспортных средств и полоса работы строительных механизмов должны быть объединены, и габарит объеди- ненной полосы назначен с учетом реальной тех- нологии разгрузки секций труб или трубных секций с плетевозов, раскладки их под углом к траншее, центровки и сварки в плеть. 3. Ширина полосы отвода земель для строи- тельства каждого магистрального трубопровода должна быть детально проработана с учетом изложенных выше доводов на стадии разработ- ки и согласования документации по планировке территории и разделов проектной документа- ции "Проект полосы отвода", "Проект организа- ции строительства" при соответствующих согла- сованиях с землепользователями. Список литературы 1. Федеральный закон от 21.07.1997 № 116- ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". 2. Градостроительный кодекс Российской Феде- рации от 29.12.2004 № 190-ФЗ. 3. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384- ФЗ (ред. От 25.12.2023) "Технический регла- мент о безопасности зданий и сооружений". 4. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила без- опасности для опасных производственных объ- ектов магистральных трубопроводов", утвер- жденные приказом Ростехнадзора № 517 от 11.12.2020. 5. СП 36.13330.2012. Свод правил. Магист- ральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85 (утв. приказом Гос- строя от 25 декабря 2012 г. № 108/ГС). М.: Гос- строй, ФАУ "ФЦС", 2012. 6. Сенцов С.И. Влияние системы менеджмента качества строительства на безотказность работы магистральных трубопроводов: диссертация ... доктора технических наук: 25.00.19 / Сенцов Сергей Иванович; [Место защиты: ГОУВПО "Рос- сийский государственный университет нефти и газа"]. М., 2009. 7. ГОСТ Р 56403–2015 "Магистральный трубо- проводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Трубы стальные сварные. Технические условия" (утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регу- лированию и метрологии от 15 мая 2015 г. № 355-ст). М.: Стандартинформ, 2015. 8. СП 42-101–2003. Свод правил по проекти- рованию и строительству. Общие положения по проектированию и строительству газораспреде- лительных систем из металлических и полиэти- леновых труб" (одобрен постановлением Гос- строя России от 26.06.2003 № 112). 9. Типовые расчеты при сооружении и ремонте газонефтепроводов. Л.И. Быков и др.; под общ. ред. Л.И. Быкова. СПб.: Недра, 2006. 10. СП 341.1325800.2017. Свод правил. Под- земные инженерные коммуникации. Прокладка горизонтальным направленным бурением (утв. и введен в действие приказом Минстроя России от 14.11.2017 № 1534/пр). 11. Овчинников Р.Д., Хасанов Р.Р. Определение усилия протаскивания при строительстве трубо- проводных переходов методом наклонно направленного бурения // Транспорт и хране- ние нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2020. № 4. С. 49–56. 12. Шарафутдинов З.З. Выработка подходов к выбору буровых установок для сооружения подводных переходов методом наклонно- направленного бурения // Бестраншейные тех- нологии. Горизонтально-направленное буре- ние. 2020. № 1. С. 15–20. 13. СП 86.13330.2022. Свод правил. Магист- ральные трубопроводы. СНиП III-42-80* (утв. приказом Минстроя России от 14.04.2022 № 285/пр). 14. СН 452-73. Строительные нормы. Нормы отвода земель для магистральных трубопрово- дов (утв. Госстроем СССР 30.03.1973). 15. ГОСТ Р 71416–2024. Национальный стан- дарт Российской Федерации. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепро- дуктов. Определение границ и площади отво- да земель для объектов магистрального трубо- провода (утв. и введен в действие приказом Росстандарта от 06.06.2024 № 708-ст). n Иллюстрации предоставлены автором. август – сентябрь 2026 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ ОХРАНА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Рис. 4. Фактическая технология производства работ при разгрузке труб с плетевоза: 1 – тру- боукладчик, 2 – трубоплетевоз, 3 – полотенце, 4 – труба (трубная секция) Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru