Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

П ассивная защитная сеть не является абсо- лютной панацеей. Ее эффективность прямо зависит от класса атакующего беспилотного летательного аппарата (БПЛА), массы его бое- вой части, кинетической энергии и корректно- сти инженерного решения. Рассмотрим ниже основные причины, почему сетки не смогли полностью предотвратить воз- горания и разрушения нефтехранилищ. Физико-механический фактор Главная причина прорыва защитных сетей на нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) заклю- чается в несоответствии их класса защиты типу атакующего БПЛА. Большинство защитных экранов проектирова- лись для защиты от FPV-дронов и малых квад- рокоптеров массой от 2 до 10 кг со скоростью полета до 100–120 км/ч. Однако для атак на НПЗ в глубоком тылу применялись тяжелые дальнобойные БПЛА самолетного типа ("Лютый", "Бобер", переоборудованные легко- моторные самолеты типа А-22): l масса таких БПЛА составляет от 150 до 500+ кг; l скорость в момент удара – 150–250 км/ч; l масса боевой части (БЧ) – от 20 до 75+ кг взрывчатого вещества. Кинетическая энергия (E_k = 1/2mv^2) тяже- лого самолетного БПЛА в десятки и сотни раз превышает предел прочности стандартного сет- чатого полотна и его несущих металлоконструк- ций. Дрон весом 300 кг на скорости 200 км/ч просто пробивает или сминает мачты и тросо- вые растяжки, детонируя непосредственно на технологической установке. Таким образом, налицо асимметрия массы и кинетической энергии. Термический фактор и второстепенные поражающие элементы Даже в случаях, когда сетка физически останав- ливала планер БПЛА или вызывала его детона- цию на расстоянии двух – четырех метров от установки, происходило поражение объекта по указанным далее причинам. Разлет горящего топлива Тяжелые БПЛА несут в баках десятки литров бензина/керосина. При подрыве на сетке обра- зуется массивный огненный шар. Горящее топ- ливо стекает сквозь ячейки сетки на технологи- ческие трубы, изоляцию и арматуру. Осколочное поражение под давлением Ректификационные колонны (АВТ/ЭЛОУ-АВТ) и газофракционирующие установки работают под высоким давлением и при высоких температурах. Осколки БЧ, пробивая сетку, перфорируют тонко- стенные трубопроводы с горячими нефтепродук- тами или газом. Избыточное давление мгновенно превращает мелкий свищ в факельное горение. Ударная волна Подрыв 50 кг взрывчатки в 3 м от колонны на сетке создает избыточное давление фугасной волны, достаточное для срыва арматуры, датчи- ков и разгерметизации фланцевых соединений. Инженерно-конструктивные ограничения объектов НПЗ Защитить НПЗ физическими сетками качествен- но сложнее, чем танк или отдельное здание. И вот почему. Огромные габариты и сложность геометрии Высота ректификационной колонны достигает 40–60 м. Она оплетена сотнями трубопрово- дов, лестниц, датчиков и площадок обслужива- ния. Создать вокруг нее сплошной замкнутый "панцирь" из тяжелых стальных сеток техниче- ски крайне сложно. Требования пожарной и промышленной безопасности l Сетка не должна препятствовать естественной вентиляции (чтобы не скапливались взрыво- опасные пары газов). l Сетка не должна перекрывать эвакуационные выходы для персонала. l Слишком тяжелая металлоконструкция сетки создает колоссальную парусность и ветровую нагрузку, что может привести к обрушению самой колонны при сильном шторме. Наличие слепых зон Защитные сетки часто закрывали колонны сверху и сбоку, но оставляли открытыми ниж- ние технологические эстакады, насосные стан- ции, узлы задвижек и подводящие труборезы, по которым и наносился удар. Особенности РВЗ Анализ поражения резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов (нефтебаз и резерву- арных парков НПЗ) при наличии защитных сетей показывает, что резервуары вертикальные стальные (РВС) являются наиболее сложными технологическими объектами для пассивной защиты. В отличие от компактных ректификационных колонн, наземные хранилища топлива имеют специфическую архитектуру, физику горения и конструктивные особенности, которые суще- ственно снижают эффективность обычных сет- чатых экранов. Тактика противника. Многоволновые удары и ИИ-наведение Пробитие бреши В ряде случаев противник использовал после- довательный запуск нескольких БПЛА по одной и той же точке. Первый дрон разрывал защит- ную сетку и разрушал несущий каркас, а второй и третий дроны влетали точно в образовавшую- ся брешь. Использование точного наведения Совершенствование систем наведения с использованием искусственного интеллекта и машинного зрения позволило противнику направлять БПЛА не просто "в центр завода", а в наименее защищенные узлы (например, в основание колонны под обрез защитной сетки или в межтрубные эстакады). Детонация паровоздушной смеси внутри резервуара Главная уязвимость любого полупустого или заполненного резервуара с бензином, кероси- ном или нефтью – наличие под крышей концент- рированной смеси паров топлива с воздухом. Как работает защита? Сетка принимает на себя удар БПЛА и вызывает детонацию его боевой части в 1,5–3 м над крышей резервуара. Причинами, почему происходило поражение резервуаров, являлись следующие факторы. Для воспламенения паров внутри резервуара не требуется физическое пробитие корпуса самим дроном. Фугасной волны и раскаленных оскол- ков БЧ (или элементарного огненного шара от август – сентябрь 2026 www.secuteck.ru АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 84 Александр Алиев Независимый эксперт Ряд объектов нефтеперерабатывающей промышленности в нашей стране получили повреждения боевыми БПЛА несмотря на наличие установленных защитных сетей – "мангалов", тросовых экранов и сет- чатых заграждений. Рассмотрим причины, почему это произошло, а именно комплекс физико-технических, инженерных и тактических факторов. Анализ причин поражения дронами защищенных объектов нефтеперерабатывающей инфраструктуры