Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

Оригинальным решением является использова- ние в качестве средств поражения дронов-пере- хватчиков совместно с картечными выстрелами (см. рис. 7). Однако данная схема поражения должна быть дополнена нарезным оружием на базе пулеметных установок ПКТ. В этой установке наиболее проблемным вопро- сом является система доставки дрона-перехват- чика в точку встречи с дроном-нарушителем. С большой долей вероятности при этом будет работать комплекс РЭБ/РЭП, а значит, глобаль- ная навигационная система (ГНСС) будет пора- жена помехами от этих комплексов. Поэтому ориентироваться придется на инерциальные системы определения координат БВС в про- странстве. В настоящее время такие системы для БВС существуют на базе оптоволоконных гиро- скопов (погрешность определения координаты 0,1 град. в час) и на базе микроэлектромехани- ческих гироскопов (погрешность определения координаты 1 град. в час). MEMS-гироскопы значительно дешевле гироскопов, построенных на базе оптоволокна, и поскольку дрон-пере- хватчик является в ДУМ расходным материалом, то ориентироваться следует на MEMS-техноло- гии. С учетом того, что время полета дрона-пере- хватчика не будет превышать 10–15 мин., заявленная точность гироскопа позволит вывести его в точку встречи с целью. Модуль сопровож- дения БВС (на базе ТВ-камеры, тепловизора и лазерного дальномера) должен после старта дрона взять его на сопровождение и в дополне- ние к инерциальной системе вырабатывать команды управления для наведения дрона-пере- хватчика на цель. Непосредственно в районе цели система теле-/теплообнаружения дрона- перехватчика должна обнаружить цель, "запе- реть" систему наведения на цель и осуществить ее поражение. Поражение можно осуществлять или контактным спосо- бом, или путем подрыва боевой части при проле- те мимо цели. Второй способ поражения цели значительно повышает вероятность перехвата атакующего БВС. В ДУМ всегда наведение дрона-перехватчика на БВС-нарушитель должно осуществляться в автоматическом (или полу- автоматическом) режимах. Ручное управление дроном-перехватчиком дает крайне низкую вероятность попадания в дрон-нарушитель. Многорубежная схема обороны объекта на основе ДУМ В качестве первого рубежа обнаружения БВС должна выступить акустическая система обнару- жения БВС. Второй рубеж обороны должны составлять дроны-перехватчики в дронопортах и стрелковые установки на базе пулеметов ПКТ. Третий рубеж по своей структуре не должен отличаться от второго, только модули с дрона- ми-перехватчиками должны быть дополнены стволами с картечными выстрелами (см. рис. 7). Элемент такой защиты представлен на рис. 8. Рассчитаем вероятность прорыва БВС к охра- няемому объекту. В качестве условных значений примем вероятность промаха: l по БВС из установки ПКТ Рпромаха из ПКТ = 0,7; l вероятность промаха дроном-перехватчиком Рпромаха дроном = 0,6; l вероятность промаха картечным выстрелом Рпромаха картечью = 0,5. По одной цели будем запускать сразу два дрона-перехватчика. Вероятность промаха при двух попытках рассчитывается как произведе- ние вероятностей промаха для каждой попытки, так как попытки независимы. Таким образом, вероятность промаха при двух попытках пора- жения дроном-перехатчикам равна Рпромаха двух дронов = 0,6 х 0,6 = 0,36. После промахов дронов-перехватчиков приме- няются пулеметные установки, и вероятность промаха на первом рубеже становится Рпрома- ха на одном рубеже = 0,36 х 0,7 = 0,25. Тогда вероятность преодоления БВС всех рубе- жей равняется: Pпрорыва БВС = 0,25 х 0,25 х 0,5 = 0,03. Иначе говоря, из 100 попыток прорыва БВС к объекту охраны БВС может прорваться только в трех случаях. Конечно, это умозрительные расчеты, которые не учитывают затенение рельефом и зданиями углов обстрелов и обнаружения БВС, скорост- ные характеристики БВС (атака может осуществ- ляться БВС с турбореактивным двигателем), погодные условия во время атаки и т.д., но дан- ный расчет наглядно показывает, как использо- вание многорубежной обороны и различных по характеристикам средств поражения повышает суммарную вероятность поражения БВС. n Иллюстрации предоставлены авторами. август – сентябрь 2026 www.secuteck.ru АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 90 Рис. 6. Пулеметные установки на базе ПКТ в составе ДУМ Изображение сгенерировано ИИ geekbot.ru для НИЦ "Охрана" Росгвардии Рис. 7. Установка с дронами-перехватчиками совместно с картечными выстрелами Изображение сгенерировано ИИ geekbot.ru для НИЦ "Охрана" Росгвардии Рис. 8. Схема многорубежной охраны объекта с помощью ДУМ Изображение сгенерировано ИИ geekbot.ru для НИЦ "Охрана" Росгвардии Ваше мнение и вопросы по статье направляйте на ss @groteck.ru