Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2026

А таки беспилотников изменили сам подход к защите объектов. Еще недавно безопас- ность строилась вокруг обнаружения, охраны периметра, видеонаблюдения и радиоэлек- тронного противодействия. Однако у этих инструментов есть общий предел: они работают до тех пор, пока угрозу удалось вовремя увидеть, распознать и остановить на подлете. Если аппарат уже оказался вблизи резервуара, трансформатора, склада, кровли здания или места пребывания людей, на пер- вый план выходит другой вопрос: есть ли между ним и объектом физический рубеж? Средства пассивной защиты как раз закрывают этот участок риска. Они не заменяют ПВО, РЭБ, охрану и пожарную автоматику, а дополняют их. Их задача проще и практичнее: снизить веро- ятность прямого контакта беспилотных летатель- ных аппаратов (БПЛА) с критической зоной, при- нять на себя удар, задержать аппарат, уменьшить последствия падения обломков или сброса. К таким решениям относятся защитно-улавли- вающие сети, экраны, навесы, барьерные кон- струкции, локальные укрытия, усиление остек- ления и защита отдельных инженерных узлов. Главное – не воспринимать их как универсаль- ное полотно, которое можно натянуть где угод- но. Пассивная защита работает только тогда, когда она спроектирована под конкретный объ- ект, угрозу и сценарий эксплуатации. Промышленность: резервуары, заводы, подстанции, склады, АЗС, НПЗ и пункты охраны Промышленные объекты – один из самых сложных типов площадок для пассивной защи- ты. Здесь важен не только сам факт удара, но и цепочка последствий. Попадание БПЛА в резер- вуар, трансформаторную подстанцию, насос- ную, склад ГСМ, кабельную трассу, эстакаду налива или производственный корпус может привести к пожару, остановке процесса, ава- рийному ремонту, экологическому ущербу и угрозе для персонала. Поэтому защищать промышленный объект целиком чаще всего нерационально. Правиль- ная работа начинается с карты критических зон. На нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) и нефтебазах в первую очередь оценивают резер- вуарные парки, насосные, компрессорные, узлы налива, склады топлива и электрооборудова- ние. На заводах – производственные корпуса, кровельные инженерные системы, трансформа- торы, места хранения горючих материалов, зоны погрузки и участки, где работают люди. На АЗС – емкости, технологические колодцы, наве- сы, операторские, зоны стоянки транспорта. Особое место занимают подстанции. Трансфор- матор сложно быстро заменить, а его повреж- дение может остановить не только сам объект, но и связанные с ним процессы. Здесь пассив- ная защита должна снижать риск прямого попадания и одновременно не мешать охлаж- дению, обслуживанию, подъезду спецтехники и работе аварийных бригад. Для пунктов охраны и КПП важна другая логи- ка. Эти зоны часто находятся на открытом про- странстве и первыми принимают поток людей, транспорта и внешних рисков. Небольшое локальное укрытие, защитный экран или сетча- тый барьер могут снизить угрозу для сотрудни- ков, которые по долгу службы находятся ближе всего к периметру. При проектировании промышленной защиты нужно учитывать пожарные проезды, доступ к запорной арматуре, маршруты эвакуации, обслуживание оборудования и возможную замену поврежденных секций. Если защитная конструкция мешает тушению пожара или ремонту, она сама становится частью проблемы. Объекты частной собственности: дача и гараж Для частных собственников угроза БПЛА чаще воспринимается через понятные бытовые последствия: поврежденная кровля, разбитые окна, сгоревшая машина, разрушенный гараж, пожар на участке. Здесь редко стоит задача построить сложную инженерную систему, но это не значит, что пассивная защита бесполезна. На дачных участках в первую очередь стоит думать о том, где может быть самый болезнен- ный ущерб. Обычно это дом, гараж, автомо- биль, хозяйственные постройки, газовые бал- лоны, емкости с топливом, электрика, навесы и окна. Для таких объектов подходят более про- стые решения: локальные защитные сетки, www.secuteck.ru август – сентябрь 2026 АНТИДРОН К О М П Л Е К С Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь , П Е Р И М Е Т Р О В Ы Е С И С Т Е М Ы 91 Дмитрий Дорофеев Генеральный директор ООО "Системы механической защиты" Примеры пассивной защиты объектов промышленности Оборудование объектов средствами пассивной защиты от БПЛА Атаки беспилотников – повседневный риск для промышленных объектов, транспорт- ной инфраструктуры и даже частных домов. Традиционные средства защиты – обна- ружение, охрана периметра, РЭБ решают задачу лишь тогда, когда угрозу удается перехватить на подлете. Но что делать, если эти методы не сработали и объекту гро- зит физический контакт с БПЛА? В данной статье автор рассказывает о пассивной защите – физическом рубеже, который принимает удар дрона на себя: как спроек- тировать такие решения для заводов, подстанций, дач, дорог и транспорта и почему универсального решения "на все случаи" здесь не существует. Сгенерировано ИИ для ООО "Системы механической защиты"