Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2026

Ц И Ф Р О В А Я Т Р А Н С Ф О Р М А Ц И Я , И И , И Н Т Е Р Н Е Т В Е Щ Е Й 106 Семен Лазарев Советник директора ИМАШ РАН, эксперт Ростехнадзора, член НТС Росприроднадзора Владимир Балановский Член бюро комиссии РАН по техногенной безопасности, член секции по безопасности Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, профессор Академии военных наук Игорь Грунин Член секции по безопасности Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член-корр. АПК Леонид Балановский Член секции по безопасности Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности, член-корр. АПК Олег Буков Эксперт по безопасности Александр Чирков Эксперт в сфере информационного моделирования Т ехнологический переход к цифровой эконо- мике значительно ускорила пандемия, а затем специальная военная операция (СВО). В связи с этим большой интерес представляют особенности цифровой трансформации без- опасности (ЦТБ). Цифровизация и цифровая трансформация являются важнейшим направ- лением в условиях управляемого хаоса, связую- щим звеном и инструментом для повышения эффективности обеспечения национальной безопасности. ЦТБ использует лучшие практики для кардинального повышения уровня обес- печения безопасности, формирует корпоратив- ную культуру и качество безопасности, изменяет образ мышления и скорость адаптации под новые риски и угрозы. Все это требует транс- формировать существующие подходы и лучшие практики обеспечения безопасности в более эффективные виды оборудования на основе тщательного анализа ситуации, отбора и интер- претирования данных. В процессе реализации ЦТБ с помощью измере- ния величины риска, связанного с конкретными угрозами элементам критически важного объ- екта (КВО), удается получить значения рискооб- разующего и рископонижающего показателей. Уровень потерь КВО с оцениваемой структурой и условиями функционирования по каждому элементу и по КВО в целом отражается показа- телем рискообразующим, а рископонижающий отражает возможности снижения этих потерь при принятии оцениваемых мер. Данный момент позволяет установить характер взаимо- связей между угрозами, рисками и уязвимостя- ми элементов КВО, определяемых его структу- рой и условиями функционирования. Анализ показывает, что 75% неэффективности систем безопасности вызваны тем, что основное внимание при их формировании уделяется только эффективности, а не росту прогрессив- ности применяемых подходов и технологий обеспечения безопасности. Перспективы успешности внедрения процесса ЦТБ аналогич- ны ситуации, сложившейся на рынке систем безопасности в 2020 г., когда их рассматривали как необходимый элемент, но вместе с тем в каждой пятой компании говорили, что это либо экономически не оправданно, либо является делом отделенного будущего. Сегодня таких мнений уже не существует. Что такое цифровая трансформация безопасности Цифровая трансформация является переход- ным периодом к шестому технологическому укладу в ходе четвертой промышленной рево- люции, с глобальным пересмотром подходов и стратегий, осуществляемым с помощью инфор- мационных технологий. ЦТБ – это инновацион- ный процесс, требующий внесения изменений в технологии безопасности, в отношение к каче- ству и культуре безопасности, это принципы создания мер и проектных решений, техноло- гий и оборудования безопасности. Большинство критически важных объектов не готовы к жестким требованиям ЦТБ, к полной модернизации методов обеспечения безопас- ности, пересмотру внутренних мер и процес- сов ее обеспечения. Цифровая трансформа- ция безопасности – это не просто автоматиза- ция и цифровизация отдельных процессов, это интеграция обычных технологий безопас- ности с совершенно новыми, специфичными для ЦТБ (облачными вычислениями, искус- ственным интеллектом и машинным обучени- ем и т.д.). Проблемы, возникающие при внедрении ЦТБ Руководство КВО должно быть подготовлено как к позитивным, так и к негативным послед- ствиям ЦТБ, которая породила новые проблемы для сил безопасности КВО, потому что возникли новые угрозы и расширился спектр уязвимо- стей, в том числе в информационной сфере. Одним из серьезных препятствий для быстрого внедрения ЦТБ являются старые технологии. Их невозможно заменить быстро без остановки процессов обеспечения безопасности, а с дру- гой стороны, они плохо вписываются в процес- сы ЦТБ и несут в себе множественные угрозы информационной безопасности КВО. Пробле- мы информационной безопасности в условиях ЦТБ – это непрозрачность событий безопасно- сти КВО; трудности с автоматизацией процессов безопасности; интеграция решений в сфере безопасности; четверть инфраструктуры КВО так и остается незащищенной; вредоносное программное обеспечение. Вопросы безопасности в условиях нарастающей нестабильности Анализ показывает, что в будущем ЦТБ может быть использована как для позитивных изме- нений в социуме, так и для реализации угрозы с помощью "кибероружия" для мировой ста- бильности и безопасности. В условиях нарас- тающей нестабильности необходимо вырабо- тать стратегию безопасности, а для этого необходимо определить основные виды без- опасности: l личная безопасность, когда человек защищен от насилия любого типа (психологического, физического или др.); l общественная безопасность – способность государства защитить человека и общество, в основном от внутренних угроз; l государственная безопасность – система защиты государства от внешних и внутренних угроз. Важным направлением в сфере безопасности является информационная безопасность и защита информации, то есть обеспечение ее конфиденциальности, доступности и целостно- сти. В контексте ЦТБ основной целью информа- ционной безопасности (ИБ) является обеспече- ние защищенности информации и информа- ционной инфраструктуры от случайных или преднамеренных воздействий, которые могут нанести неприемлемый ущерб. КВО интегри- руют свои продукты и средства ИБ в единую архитектуру, с формированием стратегического подхода и политики безопасности для обнару- жения угроз и оперативного реагирования на них, обеспечения качественной защиты, созда- ния прозрачной технологической среды для обнаружения угроз. Автоматизация в КВО этих процессов и внедре- ние центров обеспечения безопасности намно- го эффективнее применявшегося до периода ЦТБ ручного мониторинга угроз и событий без- опасности. В первую очередь это касается собы- тий, которые требуют превентивной, проактив- ной защиты и оперативного реагирования в целях недопущения диверсионно-террористи- ческих актов (ДТА). апрель – май 2026 www.secuteck.ru О некоторых вопросах цифровой трансформации безопасности критически важных объектов В статье рассматривается цифровая трансформация безопасности и некоторые аспекты ее осуществления на критически важных объектах. Авторы заостряют внимание на когнитивном моделировании и когнитивном менеджменте, необхо- димых для инновационного управления процессом цифровой трансформации безопасности.