Журнал "Системы Безопасности" № 2‘2026

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 36 апрель – май 2026 www.secuteck.ru СПЕЦПРОЕКТ РЕЧЕВЫЕ СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ Михаил Левчук Исполнительный директор ООО "АРГУС-СПЕКТР" Максим Горяченков Руководитель отдела технической поддержки АО НВП "Болид" Владимир Овчинников Заместитель генерального директора ООО "СОУЭ "Тромбон" СОУЭ: к чему приведут нормативные изменения Мнения экспертов Изменения в нормативных документах, регулирующих системы оповещения и эва- куации (СОУЭ), вызвало живое обсуждение в профессиональной среде. Мы пригла- сили представителей компаний "АРГУС-СПЕКТР", НВП "Болид", "СОУЭ "Тромбон" и ESCORT GROUP поделиться экспертизой по данной теме и рассказать, как повлияли нововведения на технические решения СОУЭ, выразить свое мнение по поводу отказа от привычных пяти типов СОУЭ, совмещения на одном объекте различных систем опо- вещения и др. Михаил Левчук, АРГУС-СПЕКТР Одно из главных нововведений – требования п. 5.4 СП 484, согласно которым единичная неисправность линии связи или линии электро- питания не должна приводить к потере управ- ления несколькими зонами противопожарной защиты (ЗПЗ), включая зоны оповещения СОУЭ. Дополнительно пп. 7.2.1 и 7.2.2 устанавливают прямую связь условий запуска оповещения с зонами контроля системы пожарной сигнали- зации (ЗКСПС) или ЗПЗ. Практически это ведет к совместному про- ектированию систем пожарной сигнализации (СПС) и СОУЭ как единого комплекса проти- вопожарной автоматики под управлением одного приемно-контрольного прибора управления. Такой подход задействует общее адресное пространство, в котором извещате- ли, оповещатели и исполнительные устрой- ства работают по единой логике и с равным уровнем надежности связи с центральным оборудованием. В этих условиях предпочтительными стано- вятся решения, изначально построенные как единая система без промежуточных интерфейсов между СПС и СОУЭ. Это упро- щает выполнение требований по отказо- устойчивости, обеспечивает запуск опове- щения по зонам с гибкими сценариями эва- куации. Максим Горяченков, НВП "Болид" Мы явно видим, что затраты заказчиков на СОУЭ будут увеличиваться. Заметно расширится число объектов, на которых необходимо будет строить речевые, а не звуковые системы. Яркий пример – многоквартирные жилые дома (объ- екты КФПО Ф1.3), где речевые СОУЭ теперь появляются при высоте здания 28 м и более. Увеличатся также сферы применения систем с микрофонами и обратной экстренной связью. Ужесточаются требования к надежности цент- рального оборудования, что в большом коли- честве случаев приведет к увеличению его коли- чества. Усложняются расчеты уровней звукового давления, что повлияет не только на проекти- ровщиков, но и на сами оповещатели (подроб- нее об этом мы поговорим ниже). Владимир Овчинников, СОУЭ "Тромбон" Текущая практика показывает, что роль госу- дарственного регулятора в сфере безопасности не только сохранилась, но и существенно уси- лилась. Более того, она распространилась глу- боко в операционную часть бизнеса. Ужесточе- ние нормативной базы и ускорение ее внедре- ния стали характерной чертой отрасли. В этом контексте изменения в СП 3.13130 являются одним из наиболее показательных примеров. Существенное влияние данных изменений заключается в следующем: 1. Качественное усложнении требований. Новая редакция документа требует не точечных кор- ректировок, а комплексной переработки реше- ний: схемотехнической базы, алгоритмов функ- ционирования, конструктивного исполнения оборудования. Это фактически означает необходимость проведения полноценных НИОКР и пересмотра продуктовых линеек. 2. Скорость вступления изменений в силу. Для крупных производителей с доступом к ресурсам это управляемый процесс, хотя и сопряженный с дополнительными затратами. Для компаний малого и среднего сегмента – серьезный барь- ер, зачастую непреодолимый. Ограниченные финансовые и инженерные ресурсы не позво- ляют в сжатые сроки адаптировать продукцию под новые требования. 3. Выраженный рыночный эффект. Уже сейчас можно прогнозировать сокращение числа про- Как повлияло Изменение 1 СП 484.1311500.2020 на технические решения СОУЭ?